Dansk Ørkenrotte forum / Gerbilforum.dk http://www.gerbilforum.dk/ |
|
For sent til første parring? http://www.gerbilforum.dk/viewtopic.php?f=5&t=34 |
Side 1 af 1 |
Forfatter: | PiaB [ tirs 9. jun 2009 07:20(33) ] |
Titel: | For sent til første parring? |
Jeg ville lige høre... Jeg har Marabou som er født 3. marts 2008. Jeg havde egentligt tænkt mig at splitte hende med en han omkring 1. marts (altså ca ved 1 års alderen) - men er det for sent til første kuld? |
Forfatter: | PiaB [ tirs 9. jun 2009 07:22(32) ] |
Titel: | Re: For sent til første parring? |
lige et tillæg - hvornår er hanner klar til deres første parring? altså hvor unge må de være? |
Forfatter: | Maia [ tirs 9. jun 2009 16:22(26) ] |
Titel: | Re: For sent til første parring? |
Umiddelbart vil jeg sige ja. Hunner skal helst have fået deres første kuld inden de bliver et år. Mener der kan komme fødselskomplikationer i forhold til hvis hun er under et år ved første fødsel. |
Forfatter: | Lindberg4220 [ ons 10. jun 2009 13:27(01) ] |
Titel: | Re: For sent til første parring? |
Det er ikke noget problem at parre en hun på 1 år ca. Men det er en dårlig ide at parre første gang hvis hunnen er 1,5+ år. Da de så kan have problemer med at lave mælk nok ![]() |
Forfatter: | Lindberg4220 [ ons 10. jun 2009 13:34(01) ] |
Titel: | Re: For sent til første parring? |
Maia skrev: Umiddelbart vil jeg sige ja. Hunner skal helst have fået deres første kuld inden de bliver et år. Mener der kan komme fødselskomplikationer i forhold til hvis hun er under et år ved første fødsel. Citat: It's a myth. After doing some more digging, I've found references to it in rats and Syrian hamsters as well. I don't know about the hamsters, but it's not true in rats (http://ratguide.com/breeding/breeding/breeding_age.php). It was discussed briefly on the AGS yahoo group a few years ago, and determined to be untrue. Fra The Gerbil Forum ![]() |
Forfatter: | Alex [ ons 10. jun 2009 13:48(09) ] |
Titel: | Re: For sent til første parring? |
Lindberg4220 skrev: Citat: It's a myth. After doing some more digging, I've found references to it in rats and Syrian hamsters as well. I don't know about the hamsters, but it's not true in rats (http://ratguide.com/breeding/breeding/breeding_age.php). It was discussed briefly on the AGS yahoo group a few years ago, and determined to be untrue. Fra The Gerbil Forum ![]() Men kilden siger det ikke passer i rotter - og det gør det jo netop hmm ![]() Edit: Jeg læste lige den linkede artikel, og den poster du citerer har misforstået det der står på ratguide ihvertfald; "There is no evidence of increased problems during pregnancy or birth in females bred up to a year." Nøgleordet er "up to a year" op til 1 år gamle Men tilbage til ørkenrotterne; Den citerede poster spekulerer i at det er en myte baseret på at det ikek er sandt hos rotter (misforståelse af en kildetekst) - så vi er stadig på bar bund. |
Forfatter: | PiaB [ tors 11. jun 2009 16:18(48) ] |
Titel: | Re: For sent til første parring? |
hmm ja ok... tror nok jeg rykker det lidt frem så.. har jo lige oplevet hos en anden opdrætter hvad en "for gammel til første kuld" kan resultere i ![]() |
Forfatter: | Lindberg4220 [ tors 11. jun 2009 23:58(21) ] |
Titel: | Re: For sent til første parring? |
Alex skrev: Lindberg4220 skrev: Citat: It's a myth. After doing some more digging, I've found references to it in rats and Syrian hamsters as well. I don't know about the hamsters, but it's not true in rats (http://ratguide.com/breeding/breeding/breeding_age.php). It was discussed briefly on the AGS yahoo group a few years ago, and determined to be untrue. Fra The Gerbil Forum ![]() Men kilden siger det ikke passer i rotter - og det gør det jo netop hmm ![]() Edit: Jeg læste lige den linkede artikel, og den poster du citerer har misforstået det der står på ratguide ihvertfald; "There is no evidence of increased problems during pregnancy or birth in females bred up to a year." Nøgleordet er "up to a year" op til 1 år gamle Men tilbage til ørkenrotterne; Den citerede poster spekulerer i at det er en myte baseret på at det ikek er sandt hos rotter (misforståelse af en kildetekst) - så vi er stadig på bar bund. Det er nok ikke rotter de har diskuteret i AGS - det er nemlig American Gerbil Society ![]() Men dermed ikke sagt at de ikke kan være forkert på den ![]() Hvis der ikke er lavet en decideret undersøgelse om det, så er det jo svært at sige noget med sikkerhed om det ![]() |
Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |